Tag: 2026

Sejak beberapa bulan lalu, aku mengistirahatkan earphone nirkabel dan menggantinya dengan earphone berkabel. Beberapa tahun sebelumnya, aku memutuskan tidak lagi menggunakan smart watch dan beralih ke jam analog.

Terakhir kali aku berganti telepon genggam sudah lebih dari tiga tahun lalu juga padahal sebelum-sebelumnya, setiap tahun, setiap Apple merilis iPhone versi terbaru, aku selalu menukar yang lama untuk mendapatkan yang anyar.

Mengapa demikian?
Bukan melulu soal uang karena di Australia membeli ketiga hal di atas bisa dalam wujud cicilan terjangkau yang disediakan operator jaringan. Tinggal datang ke counter, ngurus ini itu gak sampai setengah jam, barang sudah di tangan!

Tapi karena aku ingin menunjukkan setidaknya kepada diriku sendiri bahwa di tengah modernisasi yang sedemikian mutakhir dan menggoda ini, aku tetap punya kendali atas hal-hal apa yang perlu kubeli dan kukonsumsi dan hal-hal lainnya yang kuputuskan untuk tak kumiliki.

Earphone nirkabel tentu menyenangkan tapi bukan berarti yang berkabel itu gak bisa lagi digunakan. Memang menyebalkan karena kadang tersangkut ayunan tangan dan jatuh ke lantai atau saat ada panggilan masuk mendadak, aku harus mengurai kabelnya dulu.

Begitu juga jam analog! Gimana pun juga tetap enak smartwatch lah!

Semua hanya butuh terbiasa dan bukankah dulu sebelum ada yang modern dan mutakhir, kita terbiasa deal dengan hal-hal seperti itu bahkan banyak yang lebih buruk dan bikin kesal tapi kita OK-OK saja?

Tapi tentu tak semuanya harus dibikin begini. Ketika dirasa perlu, banyak manfaatnya dan dalam jangkauan ya kenapa tidak?

Misalnya, dua bulan lalu kami memutuskan untuk beralih dari mobil BBM ke mobil listrik. Alasannya ada dua. Pertama, harga bensin di sini naik tinggi banget seiring perang yang terus berkelanjutan di Timur Tengah sana. 

Kedua, pemerintah Australia memberikan bantuan uang untuk warga yang rumahnya dipasang solar panel tenaga surya dan batere rumah. Artinya, kalau aku punya mobil listrik, ongkos charging-nya pun bakal nol karena tenaganya langsung dapat dari tenaga surya yang disimpan di batere rumah. Bahkan gak cuma itu, tenaga surya yang tak terpakai bisa dijual ke perusahaan listrik negara untuk mendapatkan uang. Aneh tapi asik, kan? :)

Contoh lain adalah saat dua tahun lalu aku membeli smart glasses, Rayban Meta dan ada teman bilang “Kamu katanya mau mengendalikan gadget tapi kok tetap beli smart glasses? Gak konsisten!”

Konsistenlah!
Karena alasannya menurutku masuk akal. Aku mendapatkan smart glasses itu secara cuma-cuma dari asuransi yang kubayar setiap bulannya. Jadi kalau gak kuambil, uang jatah itu akan hangus begitu saja. Tapi apakah kemudian aku akan membeli versi terbaru dari smart glasses atau kembali ke kacamata model biasa, itu masih kupertimbangkan. Pertimbangannya bukan tentang bagus-tidaknya tapi perlu-tidaknya karena seperti kutulis di awal, aku tetap harus punya kendali terhadap apapun yang akan kupakai dan kubeli, serta hal-hal lain apa saja yang kuputuskan untuk tak ku konsumsi.

Pepatah lama bilang, selalu ada yang pertama dalam hidup.

Sabtu seminggu lalu, pertama kalinya aku nonton stand-up comedy show secara live. Show diadakan oleh perkumpulan mahasiswa Indonesia di dua universitas di negara bagian New South Wales, Australia. Mereka mengundang komika Indonesia, Raditya Dika, sesama blogger jaman kuda yang berhasil menyulap dirinya menjadi salah seorang stand-up comedian paling berpengaruh di Indonesia. Dia tak sendirian, Yono Bakri, tampil sebagai openernya.

Meski aku mengikuti standup comedy secara rutin di Youtube (dan Netflix) sejak beberapa tahun, kekhawatiran tentang “Gimana kalau nggak lucu ya?” tetap saja muncul sebelum datang ke show kemarin.

Maklum, Aku tumbuh di era slapstick comedy dimana dua grup komedi legendaris Srimulat dan Warkop DKI menguasai media.

Aku bisa terpingkal-pingkal hanya melihat Timbul yang jatuh dari sofa, Mamiek Slamet yang mencolokkan jari ke matanya sendiri atau Dono Warkop yang mengusap-usap bibir tonggosnya ketika melihat cewek-cewek berpakaian bikini di tepi pantai.

Sementara stand-up comedy itu basisnya konteks dan kata-kata yang dilontarkan. Rumit untuk memantik kelucuan.

Itu pula sebabnya aku gak pernah tertarik masuk ke stand-up comedy club di sini karena sebagai orang yang lahir dalam budaya yang menempatkan Bahasa Inggris sebagai bahasa ketiga (Bahasa pertamaku, Bahasa Jawa, bahasa keduaku Bahasa Indonesia) boro-boro mendapatkan lucu karena untuk mengerti apa yang mereka omongkan dalam Bahasa Inggris saja butuh waktu.

Pun ketika akhirnya terbiasa dan mengerti (apa yang mereka omongkan), tantangan kedua adalah dimana lucunya, karena standard lucu orang juga beda.

Nah, kekawatiranku terkait dengan Raditya Dika dan Yono Bakri juga sama. Bahasa tentu bisa dimengerti tapi konteks yang dikomedikan, apakah kegelisahan yang ditertawakan masih sehalaman denganku mengingat mungkin saja materinya adalah tentang kegelisahan para penonton lain yang kutaksir beda usianya sekitar 20 – 25 tahun di bawahku?

Tapi semuanya terjawab lunas.

Yono dan Radit berhasil menertawakan kegelisahan yang masih terhubung denganku.

Mulai dari perkara beda ras “cina” dan pribumi yang meski usang tapi tetap berhasil membuat ngakak kalau dikomedikan dengan baik hingga soal siapa saja tamu Radit di podcast yang selalu kuikuti di Youtube yang sebenarnya tolol!

Atau ketika tiba-tiba Radit bicara Gibran dan Jokowi serta ijasahnya, siapa yang gak terpingkal, kan?

Tapi yang menurutku paling memvalidasi kenapa acara kemarin menarik adalah pandanganku selama ini melihat sosok Radit yang di podcast begitu lurus, alim dan cenderung introvert, terpatahkan ketika melihatnya di atas panggung dengan setingan tertutup, Radit menjadi seorang nan tak terbayangkan sebelumnya. Ia membengkokkan pendapatku tentang dirinya dan bukankah itu letak komedi yang sesungguhnya? Menertawakan hal yang selama ini kita anggap lurus tapi ternyata bengkok tanpa bisa dinyana!?

On to the next one, dua minggu dari sekarang, Pandji Pragiwaksono bakal melucu di hadapanku, semoga Tuhan memberkatinya kelucuan sehingga tiket yang kubayar tidak hangus sia-sia!

Hari ini, 20 tahun yang lalu, gempa besar mengguncang Jogja dan sekitarnya.

Aku ingat pagi itu sedang tidur di kantor di sekitaran Papringan, Jogja, lalu tiba-tiba suara gemuruh hebat dan hempasan yang mengguncang naik-turun, kiri-kanan, aku dan beberapa kawan lain yang juga bermalam di kantor pun lari berhamburan keluar menyelamatkan diri. Belum pernah aku merasakan gempa sehebat itu selama hidup.

Jogja pun luluh lantak.
Enam ribu korban jiwa jatuh, entah berapa yang terluka dan ada begitu banyak rumah-kantor rubuh, bahkan beberapa pusat perbelanjaan yang baru buka di Jl Solo rusak.

Hari itu, seperti yang kutulis dalam buku yang kemudian diterbitkan secara publik beberapa bulan sesudahnya bertajuk Detik-Detik Menghempas, aku melihat sisi dari kota Jogja yang gak pernah kulihat sebelumnya. Sejak pindah  pada 1993, Jogja itu sarat dengan keriaan dan petualngan masa muda, tapi pagi itu, aku melihat Jogja dari sisi pandang kedukaan yang teramat dalam.

Dua puluh tahun sesudahnya, menengok ke belakang, sebenarnya gempa pagi itu bukan hanya mengubah Jogja dari dimensi duka saja, tapi juga mengimbuhkan dimensi lain tentang Jogja sejak saat itu hingga beberapa waktu berikutnya.

Jogja menjadi lebih internasional! 

Bukan karena Jogja adalah destinasi wisata terbesar kedua setelah Bali, tapi karena gempa, Jogja menjadi destinasi, mungkin yang kedua terbesar setelah Aceh, bagi para non-government organisation (NGO) yang kebanyakan berasal dari luar negeri.

Mereka datang untuk memberikan bantuan atau lebih tepatnya menjadi operator dari bantuan-bantuan yang dikirim dari luar negeri untuk disalurkan kepada yang membutuhkan.

Para bule jadi lebih banyak berlalu-lalang. 

Mereka tentu membutuhkan tenaga kerja lokal. Teman-teman yang dulunya hanya kuliah, mendapatkan sangu tambahan dari bekerja di NGO. Teman-teman yang dulunya bekerja di bidang-bidang ‘konvensional’ memilih untuk keluar dari pekerjaan dan masuk ke NGO juga. Mereka mengerjakan banyak hal mulai dari pemeriksaan lapangan, administrasi dan banyak hal lainnya.

Teman-teman jadi lebih fasih berbahasa Inggris. 

Pulang kerja yang biasanya nongkrong di angkringan pindah tempat ke coffeeshop-coffeeshop yang waktu itu memang mulai banyak bertebaran. Menenteng laptop, menggamit rokok, menyesap kopi dan bekerja. Budaya nge-beer sepulang kerja juga seingatku makin merebak waktu itu.

Gajinya rata-rata berapa? Aku tak tahu, tapi yang kutaksir sih lebih banyak dari yang sebelumnya mereka terima. Ada juga satu-dua yang panen raya. Mereka jadi bisa membuka usaha dan beli rumah. Ada juga yang serius melanjutkan karir di NGO, mereka direkrut untuk dipekerjakan di tempat-tempat lainnya. Dan… ada juga satu-dua yang kukenal bertemu jodoh di sana…

Aku tentu tidak tertarik untuk bergabung waktu itu karena selain bekerja di perusahaan sendiri, fokusku adalah untuk mempersiapkan pernikahanku dan pindah ke Australia.

Dua tahun kemudian, 2008, ketika pindah ke Australia, “trend NGO” masih ada di Jogja. Aku nggak mengikuti hingga kapan trend itu berakhir…

Aku mengenang para korban jiwa yang jatuh pada pagi itu dan pagi-pagi selanjutnya…

Damai di sisiNya!

Kasus yang terjadi dalam Lomba Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar MPR RI 2026 tingkat Provinsi Kalimantan Barat yang digelar Sabtu (9/5/2026) kemarin itu menurutku adalah contoh gaslighting yang terang-benderang!

Gaslighting sebuah bentuk manipulasi psikologis yang membuat korban mempertanyakan kebenaran dirinya sendiri melalui tindakan pelaku yang berupa penyangkalan, peremehtemehan dan pemutarbalikan fakta serta pengalihan topik pembicaraan.

Mari kita dudukkan perkaranya dulu terutama buat kalian yang nggak mengikuti kasus ini.

Adalah Josepha Alexandra, juru bicara Grup C, peserta lomba dari SMAN 1 Pontianak. Dialah korbannya. Josepha menjawab pertanyaan dan dianggap salah oleh Dyastasita WB, juri yang merupakan Kepala Biro Pengkajian Setjen MPR RI.

Lucunya di sini, ketika juru bicara regu lain menjawab, hal itu dibenarkan Dastasita padahal jawabannya sama persis dengan jawaban Josepha.

Gak seperti anak kebanyakan, Josepha, diluar perkiraan mengambil microphone lalu memprotes kenapa jawabannya dipersalahkan?

Ini titik awal gaslighting terjadi. Dyastasita buru-buru menyangkal bahwa jawaban Josepha salah. 

Josepha gak menyerah. Dia meminta supaya juri mengambil saksi lain mungkin dari penonton bahwa jawabannya benar. Lagi-lagi Dyastasita tetap kukuh, jawaban Josepha dianggap salah dan mendapatkan nilai -5.

Shindy Lutfiana, sang MC, bermaksud menyudahi persoalan dengan cara yang… memperburuk gaslighting itu. Ia bilang bahwa sang juri punya kompetensi dan sangat teliti. Asumsi klasik tak beralasan itu diimbuhi dengan quote yang sangat layak dijadikan meme, “mungkin perasaan adik-adik saja!” Peremehtemehan dan pengalihan topik pembicaraan tampak jelas, bukan?

Belum yang terakhir,  gongnya ditabuh adalah Indri Wahyuni S.IP, MA. Kepala Bagian Sekretariat Badan Sosialisasi MPR RI menimpali dengan persoalan artikulasi. Mungkin dia menganggap bahwa Josepha menyatakan jawaban dengan benar tapi tidak memiliki artikulasi yang baik dan jelas sehingga tidak terdengar oleh Dyastasita. Lagi-lagi, peremetemehan dan pengalihan topik pembicaraan terjadi lagi.

Sebenarnya ini kan perkara sepele!
Acaranya direkam, kan? Kalau gak direkam gimana mungkin bisa viral? Harusnya MC langsung menyetop acara kemudian mempersilakan sang juri dengan bantuan teknisi acara untuk memutar ulang rekaman kejadian untuk mencari tahu kebenaran. Dalam dunia olahraga ini sudah lama dipraktekkan kok! Wasit entah karena kesadaran sendiri atau mendapatkan challenge dari kapten maupun pelatih tim menghentikan pertandingan lalu memutar ulang video untuk mendapatkan validasi jawaban.

Terus-terang aku miris melihat kasus ini. Kalau melihat Josepha, si korban, dia sih tenang dan terlihat kuat. Yang bikin miris karena acaranya kan judulnya cerdas cermat. Yang diuji harusnya peserta seperti Josepha, tapi yang diuji oleh netizen justru si MC dan para jurinya; adakah mereka sudah cerdas dan cukup cermat?

Lagipula, ini kan sudah tahun 2026, apa iya lomba cerdas cermat dengan pola pertanyaan hapalan begitu masih sesuai jaman? Apakah kecerdasan dan kecermatan para peserta dinilai dari sekuat apa ia menghapal dan mengartikulasikan hapalannya?

Kasus mantan penerima beasiswa LPDP yang viral karena memamerkan paspor UK anaknya sambil bilang “Cukup aku aja yang jadi WNI, anakku jangan” adalah sesuatu yang memang kurang pada tempatnya.

Pantas kalau kemudian banyak orang merasa tersinggung oleh lontaran Tyas meski sebenarnya yang paling perlu melakukan introspeksi, menurutku adalah pemerintah Indonesia karena dalam permintaan maaf yang disebarluaskan, Tyas mengutarakan alasan kenapa muncul pendapat itu yang adalah karena rasa kecewa dan frustrasinya terhadap Pemerintah Indonesia.

Tyas sebenarnya tidak perlu mengutarakan semua itu kalau ia memiliki kesadaran penuh bahwa meski WNI, dia toh tinggal di luar negeri. Tyas belum mampu menghayati pepatah lama “Dimana bumi dipijak di situ langit dijunjung” padahal itu adalah prinsip penting untuk hidup sebagai seorang perantau.

Aku berasumsi, meski tinggal di Inggris, dunia Tyas masih sangat Indonesia. Bisa kutebak, banyak grup WA di telepon genggamnya yang isinya teman dan saudara yang bicara Indonesia. Akun-akun yang difollownya, podcast dan kanal berita yang ditonton juga mungkin tentang Indonesia.

Ibaratnya, Ia bicara, melihat, mendengarkan dalam Indonesia meski hidup di Inggris.

Maka nggak heran ketika kiriman Paspor Inggris untuk anaknya datang, yang ada dalam benaknya adalah ia harus berbicara dan menyampaikan berita baik itu kepada Indonesia, kepada dunianya. Untuk membuat related ke Indonesia, Tyas pun melakukan perbandingan kewarganegaraan sehingga muncul statemen itu, “Cukup aku aja yang jadi WNI, anakku jangan!”

Mari membayangkan kalau Tyas itu dalam kesehariannya lebih banyak berinteraksi dengan sesama penduduk yang tinggal di Inggris.

Mari membayangkan kalau Tyas itu mem-follow lebih banyak akun Inggris dan menikmati podcast serta mengikuti berita-berita Inggris.

Maka ketika kiriman paspor anaknya datang, ia tidak akan merasa perlu membicarakannya secara publik karena dalam konteks Inggris, tak ada yang perlu dirayakan secara berlebihan apalagi membandingkan dengan Indonesia, bukan?

Sama seperti misalnya ketika seseorang pindah dari pelosok ke Jogja lalu berhasil mendapatkan KTP Jogja, apa istimewanya KTP itu untuk orang-orang Jogja meski mungkin ketika memamerkannya di kampung halaman, ia akan dianggap sebagai orang istimewa karena ber-KTP Jogja!

Sebagai sesama perantau, aku tahu menghayati peribahasa

“Dimana bumi dipijak di situ langit dijunjung” itu tak semudah mengucapkannya.

Aku sudah 18 tahun tinggal di Australia, pun kewarganegaraanku sudah bukan lagi Indonesia, tapi kadang masih sulit untuk move on daripadanya. Istriku lahir di Indonesia. Kami berbicara, berdebat, berpikir dan berdoa dalam Bahasa Indonesia. Kanal-kanal youtube favoritku ya masih Rocky Gerung, Bocor Alus Politik hingga Rakyat Bersuara!

Tapi akhir-akhir ini setidaknya aku mencoba mengerem dan mengelola waktu untuk mengikuti semua itu hanya di akhir pekan, pun kalau senggang (meski kadang sulit terutama kalau pas scrolling lalu melihat kiriman meme tokoh politik tertentu ya tetap aja ketawa ngakak dan kadang ikutan me-repost).

Di hari kerja aku berusaha fokus pada pekerjaan dan lebih banyak berinteraksi dengan kawan kerja dan penduduk lokal yang tentu bukan orang Indonesia. Aku lebih aktif di grup-grup WA gereja paroki lokal ketimbang membalas pesan kawan-kawan di WAG-WAG Indonesia.

Bukan karena aku anti Indonesia, bukan pula karena aku kacang yang lupa pada kulitnya karena bagaimanapun juga aku lahir dan besar di sana.

Tapi aku harus memijakkan kaki di bumi dan menjunjung langit yang sudah kupilih yaitu bumi dan langit Australia. Untuk itu aku berusaha menciptakan sela antara aku dengan Indonesia supaya aku menjadi manusia yang punya kesadaran diri sepenuh dan seutuhnya.

Berbekal itu, ketika misalnya aku melihat ada harga barang murah atau mendapati layanan publik yang cepat dan efisien, aku tak lantas mudah terpancing untuk membingkai temuan-temuan itu dalam kerangka keindonesiaan.

Aku berusaha untuk jadi orang yang nggak dikit-dikit membandingkan apa yang kudapati di sini dengan Indonesia, meski sebagai manusia aku sering gawal juga!

Jadi untuk Mbak Tyas, semoga masalahmu cepat selesai.

Kenali bumi yang kamu pijak dan langit yang kamu junjung. Letakkan Indonesia dalam bingkai nostalgia yang indah untuk dikenang.

Kalau ada yang tampak pahit atau menyakitkan, ingatlah yang manis dan yang harumnya menyenangkan…