Digital

Ernest Prakasa menjadi sorotan beberapa hari lalu.
Gara-gara cuitannya yang mengkaitkan Zakir Naik, seorang ulama India, dengan ISIS, ia harus meminta maaf berulang-ulang, di banyak kanal social media.

Salah satu yang kuikuti karena menarik adalah permintaan maaf yang dilayangkan melalui akun Instagramnya seperti di bawah ini.

Teman2, izinkan saya mengungkapkan sesuatu. Tadi malam, dengan mengacu ke beberapa artikel di media asing, saya men-twit soal keterkaitan antara Zakir Naik & ISIS. Pada saat itu saya berpikir, karena medianya media terkenal maka beritanya valid. Tapi setelah banyak protes, saya jadi merenungkan bahwa apa jadinya seandainya yg mereka beritakan tidak benar. Maka saya sudah menyebarkan fitnah. Untuk itu, saya mohon maaf pada teman2 yg sudah tersakiti hatinya. Dengan tulus tanpa tekanan dari pihak mana pun saya ingin minta maaf, semoga ini jadi pelajaran bagi saya untuk lebih hati2 dalam menerima informasi di media. Bagi teman2 yg sudah terlanjur melabeli saya “anti Islam” dan sebagainya, saya pasrah :) Saya lahir hingga remaja di lingkungan Betawi Muslim & mereka tidak pernah mempermasalahkan agama saya. Saya sering dibully krn Cina, tp tidak pernah dibully krn Kristen. Jadi apa dasar saya untuk membenci Islam? Sekali lagi, saya mohon maaf, dan berjanji untuk lebih berhati-hati. Dimaafkan atau tidak, saya serahkan pada teman2 sendiri. “Enak banget tinggal minta maaf!”. Iya sih bener juga, tapi namanya orang salah, bisa apalagi selain minta maaf? Sekian dari saya, terimakasih udah ngebaca postingan ini. ??

A post shared by Ernest Prakasa (@ernestprakasa) on Mar 6, 2017 at 12:41am PST

Perhatianku tiba-tiba terpaku pada penggalan pesan di atas sebagai berikut:

…Pada saat itu saya berpikir, karena medianya media terkenal maka beritanya valid…

Aku tak mau menyebut nama medianya meski aku tahu dan mungkin kalian juga sudah tahu karena yang lebih menarik daripada sekedar memberitahukan nama media itu adalah pertanyaan yang muncul,

Benarkah media terkenal menyebarkan berita tak valid? Atau jangan-jangan media tersebut menyebarkan berita yang valid tapi lantas dianggap tak benar oleh khalayak?

Hal ini mengingatkanku pada pengalaman bertemu seorang kawan lama di masa silam.

Pernah aku berjumpa kawan lama di Jogja dulu. Setelah beberapa kali gonta-ganti profesi, ia pindah ke Jakarta dan bekerja di sebuah perusahaan yang waktu itu aku belum pernah mendengar namanya.

“Perusahaan di bidang apa itu?”
“Media positioning!” jawabnya.

“Opo kuwi? Tambah ora mudheng!” demikian balasku karena aku memang benar-benar tak tahu nama perusahaan apalagi bidangnya! Asing! Baru!

Lalu ia menjelaskan bahwa pekerjaannya adalah menerima permintaan dari klien (kebanyakan produsen barang retail) untuk dibuatkan berita yang lantas diterbitkan oleh media.

“Wah, berarti seperti tulisan pesanan?” Ia mengangguk.

“Bodreks dong?” Ia tersenyum, “Nggak juga lah!” Bodreks adalah istilah wartawan yang dibayar/menerima bingkisan dari pihak tertentu untuk menuliskan tulisan sesuai pesanan.

Jadi sehari-hari tugasnya adalah berhubungan dengan media dan meminta mereka untuk menurunkan tulisan tentang produk dari produsen yang membayarnya. Kadang-kadang tulisan juga diarahkan pada pengungkapan ketidakbaikan produk para pesaing.

Dari situ aku baru sadar bahwa tak selamanya media-media itu menyampaikan berita yang benar; atau setidaknya, ketika muncul pesanan, sebuah berita bisa saja jadi tak berimbang karena condong pada salah satu kekuatan yang membayar/mengongkosi untuk mengalahkan pesaingnya!

Kembali ke persoalan yang dihadapi Ernest dengan mengaitkan pengalaman berbincang kawan lama yang kutulis barusan, aku jadi berpikir bahwa di jaman yang laju informasinya lebih kencang daripada air kencing ini, persoalannya bukan lagi pada benar-salahnya sebuah informasi, tapi pada bagaimana kita mampu mengendalikan syahwat untuk menyebarkan informasi yang kita terima terlepas dari validitasnya.

Ada tiga hal yang menurutku bisa kita pakai untuk pengendalian itu.

Pertama, perlukah informasi itu dibaca?

Ketika sebuah informasi kamu terima, hal pertama yang harus dipikirkan adalah, perlukah dibaca? Kalau perlu, untuk apa? Adakah pengaruhnya kalau kita baca maupun tidak kita baca terhadap kehidupan pribadi kita? Keluarga kita? Pekerjaan kita dan orang-orang terdekat kita?

Berapa lama waktu diperlukan untuk membaca informasi tersebut dan adakah pengorbanan waktu itu seimbang dengan apa yang kita dapat dari situ?

Kedua, perlukah dipercaya?

OK, kalian akhirnya memutuskan untuk membaca. Tapi membaca tidak identik dengan otomatis percaya! Apa perlunya untuk percaya? Kenapa jadi percaya? Apa yang membuatmu percaya? Apakah karena berita itu menjelek-jelekkan calon gubernur lawan, misalnya, maka kita jadi percaya? Bagaimana dengan berita yang menjelek-jelekkan calon yang kita bela, kenapa kita dengan cepat bilang tak percaya dan menganggap itu adalah hoax semata?

Ketiga, perlukah disebarkan?

Kuhormati kalau kalian akhirnya percaya dengan berita yang kalian baca. Tapi perlukah lantas kita menyebarkan berita yang kita percaya itu kepada orang lain? Untuk apa? Supaya sama-sama jadi percaya? Apa gunanya dengan membuat orang lain jadi sekepercayaan dengan kita? Apakah hal itu lantas membuat mereka juga sama-sama akan sudi dipenjara ketika kita tersandung kasus hukum oleh karena penyebaran informasi tersebut?

Gunakanlah ketiga hal itu sebagai penyaring, sebagai filter sebelum akhirnya kita menekan link judul untuk membaca berita seluruhnya, memaksa batin dan pikiran kita untuk percaya hingga meminta ujung jempol kita menyebarkan berita yang kalian baca dan percaya itu kepada khalayak di bumi social media.

Eh btw, bumi social media itu bumi yang bulat atau datar ya?

Sarah Sechan mengundurkan diri dari social media. Sebuah postingan yang diunggah via akun instagram dijadikannya sebagai penanda.

Kabar pengunduran diri itu kudapat dari seorang kawan yang men-share di Facebook. Lalu ia, kawanku tadi, dengan gaya ‘sok mellow nan latah’ nya pun berujar, “Sepertinya aku juga akan berpikir hal yang sama dengan Sarah, mundur dari social media.”

Pertanyaanku, sebenarnya perlukah kita untuk ikutan latah, mengundurkan diri dari social media seperti Si Sarah?

Ada baiknya kita simak poin-poin penting yang tersebar dalam postingan Sarah yang disampaikan dalam Bahasa Inggris yang apik itu.

Sarah menuliskan ini, “I need to really start living and enjoy every moment of my life, not busy trying to make a point or seek approval from strangers.”

Lalu ini, “I want to go back to the days when I eat because it’s basic necessity, not because foodporn posts are considered cool.”, juga ini, “I want to wear certain outfit because it makes me feel comfortable, not because I have to post ootd (or because I got them free ).”

…dan ini yang paling menohok, “I want individuals to know me because they have met me and spent time with me, not because they read a sentence of my caption underneath a photo I posted after selecting from hundreds of pretentious selfies . and vice versa, I don’t want to think I know someone just because I follow him/her on social media.”

Membaca dan mencoba memahami poin-poin tersebut, aku tidak bisa tidak harus menyelamati Sarah karena keputusan pengunduran dirinya adalah keputusan yang benar betul-betul! Simply karena aku berpikir ketika hidup sudah penuh dengan genangan polutan, satu-satunya cara untuk menyelamatkannya ya move on, angkat kaki dari kubangan!

Tapi membaca poin-poin tersebut di atas sekaligus juga membuatku merasa bahwa aku tak perlu meninggalkan social media, atau kalaupun nanti suatu saat harus meninggalkannya, alasanku tentu bukan alasan yang sama dengan yang Sarah punyai.

Aku toh bukan orang yang merasa harus mencari pembenaran dari para follower-followerku. Tak hanya karena jumlah followerku tak ada apa-apanya dibandingkan Sarah, tapi… come on, mereka itu siapa sih? :))

Aku juga bukan orang yang bisa menahan lapar. Kalau ada makanan yang enak ya embat aja, gak usah diperhitungkan dulu layak ditayangkan nggak? ‘Instagram-able’ apa nggak? Lapar? Hajar!

Aku juga merasa tak terbebani untuk selalu mengenakan outfit yang nggak malu-maluin atau setidaknya yang at least 50 likes kudapat ketika kupajang foto selfieku di social media! Kenapa? Seganteng-gantengnya orang, ia tetap akan ganteng meski tak mengenakan outfit yang keren sekalipun! *uhuk…

Kawan, percayalah bahwa ketika ada hal yang diijinkan untuk muncul di muka bumi ini, pasti bisa kita manfaatkan untuk kebaikan asal kita mau menempatkan diri dan memilih cara pandang yang tepat terhadap hal tersebut. Demikian juga dengan social media! Tak semua hal yang ada di sana itu buruk. Sekali lagi, tergantung bagaimana kita memandang dan memposisikan diri terhadapnya.

Ketika aku belum bisa menemukan cara untuk memandang social media secara baik, setidaknya aku memilih menempatkannya sebagai hiburan saja, tak lebih dan kadang kurang. Social media bagiku yang terutama adalah sarana untuk mencari tahu kabar kawan-kawan lamaku, bukan media untuk mencari tahu kabar burung yang menyudutkan lawan politik calon gubernur pilihan kita, misalnya.

Aku tak ingin menempatkan social media lebih penting dari hal-hal tersebut. Kenapa? Ya supaya ketika nanti saat aku harus mengundurkan diri dari social media, hal itu muncul bukan karena satu penyesalan apalagi kebencian tapi sebuah sikap yang legawa. Singkat kata, aku tak mau menempatkan social media sebagai hal yang mempengaruhi jalan terus/terhentinya hidupku.

Jadi mau mundur seperti Sarah Sechan? Suka-suka tapi mending dipikirin dulu, Bro, Sis! Tak semuanya harus dihentikan! Yang penting bagaimana jalan seimbang menggunakan penguasaan pikiran dan hati. Kalem aja, jangan bukannya gaduh lalu goyah karena berat sebelah… kalau jatuh sakit soalnya!

Simak artikel tentang pengunduran diri Sarah Sechan dari social media di sini.